你好，减水书生，咱们一起来重新品味这段历史，感受其中的深思与复杂。
“疾风知劲草，板荡识诚臣。”
在金军再次围攻汴京的时刻，宋钦宗回想起了李纲的身影。
靖康元年，闰十一月初二日，钦宗发布了诏令，任命李纲为资政殿大学士并兼领开封府，迅速派人召回李纲。
那么，李纲此时身在何处呢？
靖康元年九月，李纲被迫辞去职务，随即遭到诬陷，指责他“专主战议、丧师费财”，其后被调离建昌军（今江西南城），并被贬到遥远的夔州（今重庆奉节）。
李纲此时正沿着被贬的道路，急匆匆前往新的职务。
如果宋钦宗能够再坚持一段时间，或许李纲能够及时回到汴京，带领北宋进行第二次汴京保卫战。
然而，皇帝的胆怯与朝堂的软弱，使得历史错失了这个机会。北宋也因此错过了渡过危机的可能。
那么，李纲在这个历史节点能发挥多大的作用呢？
展开剩余85%李纲曾亲自指导怀州的兵器制造，这也从某种程度上反映了他的军事才能。虽然李纲并不擅长大规模的指挥，甚至不如老将种师道，但他在局部的战斗中也展现了不俗的能力。
然而，李纲并未拥有强大的盟友，且几乎无人为他辩护。
他曾出任两河的地方防线，表面上是任职重地，但实际上却被主和派排挤出中枢。这使得他的人际关系和政治智慧亦显得有限。
尽管如此，李纲却具备了非常鲜明的个人特质：他的激情、意志力与魄力足以激励和凝聚人心，甚至能够震慑金军。
正因如此，李纲在第二次汴京保卫战中，是北宋最为急需的那位英勇领袖。
不过，这些充满激情的主观情感虽然具有某种审美价值，却未必能够在实际战斗中扭转乾坤。
战争的本质，更多的是智慧与力量的较量。李纲的这些情绪，虽然鼓舞人心，但无法真正左右战局的走向。
然而，李纲的最大作用，或许在于他能够弥补北宋一直以来最为致命的缺陷：缺乏明确的战略方向。
自“海上之盟”开始，北宋一直被困在纠结之中，陷入了种种矛盾与选择困难的局面。
在海上之盟时，北宋既想要幽云恢复，又急需艮岳建成，还要北伐大辽，也要南平方腊；
在宋金博弈时，北宋既想赎回山后，又要纳降三镇，既希望女真不生气，又要求忠诚常胜；
在汴京之围时，北宋既想保住三镇不割，又希望女真停战；既希望通过主和谈判筹措资金，又想通过主战投入兵力。
最终，这种无休止的纠结导致了北宋完全迷失了方向。到了最后，连北宋朝廷自己也不清楚自己到底要什么。
战略最简单的设计，便是一个选择题。
面对金军，北宋必须选一个方向：是继续主战，还是改为主和？这两个选择，不能同时做，必须做出坚定的决策。
如果选择主和，那就彻底认输，割让三镇，不仅满足斡离不，还要取悦粘罕和金太宗，使女真上下都感到满意；
如果选择主战，那就要死磕到底，三镇绝不割，岁币也不减，要拿出全部的资源，给自己的军队更多支持，发动全国性征战，不管结果如何，必须坚持到底。
然而，北宋在这两者之间摇摆不定，甚至在第一次汴京保卫战时，数十万的勤王援军涌向汴京，却眼睁睁地看着自己的皇帝和朝廷交出巨额黄金与白银，既要主战，又要主和，结果却让自己陷入了极度的资源困境。
种师道在太原战役中，虽然初期战果辉煌，但由于士兵无法得到足够的物资支持，最终士气崩溃。
李纲当时出镇两河，申请大量银绢钱和物资支援，却只得到了远远不足的资金，且连向百姓购买军马的请求都被否决。
战略之所以是选择题，正因为资源有限，无法同时满足两种对立的需求。
因此，北宋最终在太原保卫战中失败，金军成功打开了通向两河的道路，第二次汴京保卫战急速展开。
此时，北宋已无可能再选择主和。两路金军已经合围汴京，若无法迅速取得压倒性的胜利，女真内部必然会出现分裂。斡离不或许可以容忍，但粘罕的坚持和权力决定了战局的走向。
关键是，金军的期望北宋无法满足。靖康之变时，金军攻入汴京，抢夺了大量财富，但与第一次相比，所得的黄金和白银均大幅减少。
因此，北宋只能选择主战。
然而，宋钦宗和北宋的高层不仅没有谋略，也没有明确的决断，甚至在汴京已被包围的时刻，朝廷依然在犹豫是否采取主战或主和，甚至在执行主战的同时，还试图通过主和来求得一线生机。
直到汴京被攻破，北宋的决策者依然未能下定决心。这正是北宋在第二次汴京保卫战中的最大缺陷——没有明确战略，仅仅在纠结之中。
而李纲，恰恰能够弥补这个缺陷。
他的最大价值，并非仅仅在情绪的激励上，而是在于他能够帮助北宋下定决心，选择主战，并把所有的资源集中投入到这一战略之中。
只有做出决断，北宋的庙堂才能专心规划，汴京的军民才能燃起强烈的抵抗决心。
历史上每个朝代的末日都充满悲壮，然而北宋的末日尤为顽强。北宋的官僚机器无时无刻不在运转，不曾停歇，直至末期，它依然充满力量。
然而，这个官僚机器缺乏灵魂，需要有人为它注入目标、设定战略，而李纲无疑是最适合完成这一使命的人。
那么，除了李纲，还有谁能完成这个任务？
或许有，但最终，所有人都未能成功。
发布于：天津市申宝配资-配资公司官网-实盘杠杆-浙江配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
